Задорнов говорит то , что сегодня нам простым людям полезнее всего...

От Души БЛАГОдарю Михаил Николаевич!

Спасибо!!

Михаил Николаевич, ждём фильм с нетерпением!Вы молодец!Ну или книгу с Вашими умозаключениями выпустите.

очень жду вашего фильма Михаил Николаевич)

хотелось бы тоже почитать эти забытые труды

будем ждать фильм)

Дядя Миша, сними фильм, очень жду.

Хочу посмотреть Ваш фильм!!! И даже куплю его, а не скачаю, если всё-таки он состоится.

💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖

Если брать гипотезу о мега-материке. Что когда то вся земля была единым целом то можно все что угодно! В нас может быть кровь одного единственного народа! Но я очень благодарен Задорнову! Может хоть кто то благодаря ему историей заинтересуется!

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Вам книгу написать надо по этой теме. Я бы купила такую книгу.

Билеты купили, Ждем с женой в Воронеже.

😊😊😊

Задорнов и правда "ПОДНИМАТЕЛЬ ПИНГВИНОВ"

Лев Прозоров в своей книге "Варяжская Русь." убедительно доказывает славянское происхождение Рюриковичей. И моему сердцу ближе эта теория, чем враньё всяких иноземцев.

Как ни пытайся найти что-то более славянское в сегодняшних корнях россиян, чем это сделал Михаил Задорнов, берусь утверждать - просто невозможно! Он логист, а не лингво-историк, он всю нынешнюю новославянскую и старославянскую историческую лингвистику как логист трактует убийственно логично. Хочется думать именно так)) А всю эту межнациональщину - ну ее нафик...

Раскопки в 2008 году в Старой Ладоге подтверждает (хотя в этом уже нет надобности) норманнское происхождение. Найден Герб Рюрика Сокол, точно такой же Сокол на гербе Англии норманнской династии. Против археологии уж точно не попрешь

Если Варяги не Норманы, а славяне, тогда Сталин не грузин, а русский!

«И сказали себе словене: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву“. И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти.» Повесть временных лет 11 век. Екатерина 2 тогда еще не родилась.

Ломоносов НЕ БЫЛ историком. И никто его труды не переписывал. Он пытается доказать "что никто славянами кроме славян не мог править", но это же фашизм. Почему англичане не стыдятся, что Вильгельм Завоеватель был норманном, а русские стыдятся.

"Некоторые аналитики полагают, что Лев Гумилёв несёт ответственность за придание доктрине русских националистов ореола научности, а Виктор Шнирельман и Александр Янов прямо обвинили Гумилёва в антисемитизме" взято из википедии. Гумелева обвинили в национализме, за то что он с слишком плохо показывает норманских князей и хорошо о славянах в общем. Но отрицать норманское происхождение он не стал, а наоборот подтвердил и показал это явление с лучшей для словян стороны.

@anonovich Вы не правы,Задорнов патриотичный и не отцифрованный человек,и то,что он выступает на Рен-тв не значит,что всё потеряно,и откуда вы взяли,что он ворует шутки?

Страшно жить, переписывают и переписывают, что было на самом деле и не узнать уже.

Лев Гумилев "древняя русь и великая степь". Очень полно открывает этногенез Киевской Руси. Про бодричей он кстати тоже говорит. Но это в каждом учебние про средневековье есть. И никто не отрицает, что Австриицы это онемеченые славяне.

!!!+++++++++++!!!

@glonich это не другая версия. другую версию тебе в школе преподавали.

@anonovich Ты хоть подумал,что написал?Что "увы"?Почему?что было потеряно,когда это стало показываться всему народу по телевидению???

То, что Варяги не Норманы, а Славяне была официальная точка зрения при Сталине, и верить в Норманский вариант не повалялось! Это не новость. Но Синиуз, Трувор, и Рюрик это чисто Норманские имена. Варягами славяне на свой лад называли Скандинавов которые служили в Восточной Римской Империи.

Варяги-безусловно русичи (т.е.сурские племена,которые поклонялись солнцу-В-Ра и были его внуками)Буква В обозначает бога Отца,т.к.его священное животное-Волк (сравните: волхвы-хвалящие волка.Традиции волхвов перешли к казакам характерникам вместе с жреческими чубами.Бог Отец часто вооплощался между своих волхвов,чтобы наставить их на првильный путь.Последнее его известное вооплощение-Иван Сирко)

Послы в Константинополе в 912 году от руси Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид. Имена чисто норманские. Среди словян не встречаются, да и внуки их уже имеют только славянские имена, Поэтому Рюриков на Руси больше не было, после них имена славянские давали.

@AllaRomanticGirl у него есть такая книга,не помню как называется,посмотри на его сайте.

Obmann (нем.-руководитель,дословно "верховный мужик").Обман (русск.-ложь).Что из чего произошло?И когда?

Немецкий хронисты Русов называют также Норманы (поясняя), даже строчка где то есть типа "Русы которых мы называем Норманнами" В Византийской Империи Русы описываются тагже как норманы. И косвенно об этом пишут арабы. Только в самой руси мало данных про варягах потомучто через поколение они Ославянелись, что и дало Ломоносову повод к Словянской версии. Тогда был 18 век. Сейчас же это уже не вопрос, уж очень много мы про норманно-варягов знаем. Да и архиология явно показала нормаское наследие.

То, что в восточной германии славяне жиле ЭТО ВСЕМ известно. В истории это явление называется движение на восток в 12 веке. Задорнов дураков из вас делает, говоря, что, что то новое открывает.

сайт lurkmore - не научный, а антисайт, ак, что запрещено доверять этому сайту. Обычно на сайте lurkmore пишут всякую гадость, anonovich даже если полностью положительный, воспитанный, интеллигентный, то на сайте lurkmore перефразируют совсем по другому.

@AllaRomanticGirl Сначала Карамзина, по этой теме почитайте больше пользы будет. В СССР был официально принят тот вариант происхождения Варягов о котором Задорнов говорит. Любой учебник истории по истории до 90х годов возмите, слово, в слово как Михаил Никалаевич говорит. Только в 90е у историков свобода появилась сразу Норманский вариант был доказан.

Славяне... Мало их осталось, сильно разбавлена кровь еврейскими, тюрко-татарскими, балканскими генами. А историю вон даже сейчас переписывают - то на сталина легенд понавешают, то на освободительные движения начала-середины прошлого века, то вон даже про недавную войну с грузией - политический сборник мифов и легенд.

@PoshtarBoba , иследования генетиков, в славянах следы тюрок очень незначительны, такие какие могут быть при обычном перемешивании, столько же славянской и в тюрках.

когда на бутерброт масло мазали а не käsebrot с сыром!

@dubovdim Диплом историка получи, потом и имей свое мнение. В 90х Анализ ДНК останков потомков Рюрика подтвердил подтвердил их скандинавское происхождение, с тех пор в научных кругах этот вопрос закрыт. Только Олеговичи имели славянское происхождение. Но славянкая теория отрицала всякое отношения правившей династии к славянам.

@c1cer0n по сути ты не историк ,а балабол, давно уже доказано, что варяги и Рюрик это славяне, по многим признакам, как и по месту проживания, как и по имени, так и по религии, это только часть фактов, не считая сонма других, а вот в советские времена в учебниках 6 класс была норманская версия, как и ныне, смотрел учебник племяша, но хорошо что некоторые историки рассказывают правду, а не чушь западную.

@c1cer0n , знаешь я встречал КМС по больбе которые проигрывали мне имеющему всего лишь 2-ой юношеский полученый в 6-ом классе. Второе, что б читать историков, а не слушать твой бред, мне достаточно было научится читать ;), А про останки Рюрика не неси бред, ты не историк, ты как твой любимый Гумелев -бредоносец ;).